Conocimientos



Conocimientos

Estoy tratando de escribir algo y este es mi argumento:

Muchos confunden, yo el primero, en mi bisoñez, que los conocimientos se tienen o se poseen pero eso no es, como poco, exacto. Más bien, se portan. Hay varias acepciones de este verbo que encajan pero me gusta especialmente cuando es dicho de una vela o aparejo: como ir en viento. Es precisamente el olvido residente lo que nos conduce al ser y, en ese sentido, tiene más relación con el hábito que con la memoria aunque resulte paradójico. La memoria no esta hecha para acumular conocimientos sino, como el resto del cuerpo, para conformar el ser. No es un apéndice autónomo-acumulativo sino que trabaja en armonía. Por decirlo de otra manera, es una víscera mal utilizada. Es decir los conocimientos si únicamente se poseen, empleando terminología jurídica, no conforman el ser, es decir son saberes aprendidos pero no aprehendidos. De forma y manera que uno espera que se le reconozca por sus conocimientos o sabiduría alojada en ese órgano (que no es más que un asiento temporal aún "a largo plazo") .Además, esa forma de pensar es vana y permite escamotearlos lo que no deja de ser poco ético. De alguna manera queda el poso del hábito, la lluvia sobre la memoria, que empapa el cerebro mismo, el ser como tal. Solo cuando, los conocimientos están en sazón son verdaderamente aprehendidos y pasan a conformar el ser. Es entonces y solo entonces cuando uno puede lograr ese reconocimiento anhelado porque se sabe menos ( en significado ambivalente) pero se es más (en sentido unívoco)


Volver